违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定

日期:2019-05-12 |  来源:未知 |  作者:admin |  人围观 |  0 人鼓掌了!

  近日,兴宁区法院朝阳智慧商圈消费者权益保护巡回法庭集中宣判和联合调解一批消费维权买卖合同纠纷案件,维护消费者的合法权益。

  3月13日上午,巡回法庭集中宣判的案件涉及食品标签标识问题和生活用品消费欺诈问题的买卖合同纠纷案。在宣判的案件中,消费者的诉请全部或部分获得法院判决支持。如原告谢某诉被告吉林省某公司销售的“虫草滋补”泡酒料、“十全大补”泡酒料不符食品安全标准一案,兴宁区法院经审理认为,被告向原告销售的“虫草滋补”泡酒料、“十全大补”泡酒料标示了虚假的制造商和厂址,违规添加了不应在普通食品生产中使用的药品,不符合现行食品安全标准,违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定,综合被告未充分履行进货查验义务的案情及全案证据,兴宁区法院依法判决被告向原告退回购物款60元,支付赔偿金1000元,并赔偿运费10元。

  在原告梁某诉被告某通讯经营部和被告蒋某以欺诈方式销售二手苹果手机的买卖合同纠纷案中,兴宁区法院经审理认为,被告出售给原告的苹果手机有外包装盒,附带《合约购机服务协议》、手机套、手机钢化膜、充电器、耳机和保修卡,《合约购机服务协议》还载明原告所购手机为高端机,在被告未能举证证明其已告知原告所售手机为二手手机的情形下,应认定原告所购买的涉案手机为一般消费者所理解的新机。被告虽主张涉案手机的销售模式是“充值话费赠送手机”,但被告并非手机通信运营商,也未能提供任何有效证据证明其与通信运营商存在合作关系。综合全案证据及案情,兴宁区法院认定被告某通讯经营部的营销行为存在虚构、隐瞒事实的情形,导致消费者在选择购物时做出错误的意思表示,属销售欺诈行为。最终,该院依法判决被告向原告返还购买手机的货款3560元,赔偿损失11400元。 (潘俊秀 文/图)

  不追随潮流,总引领潮流。我们专注本地生活,挖掘口碑潮店,推荐时尚潮人,好玩的、独特的、时尚的、新奇的都可以在这里找到!

  【有态度的城市生活指南】鲜城南宁,每一天一个吃喝玩乐精选,带你发现不一样的南宁。做最靠谱的本地吃喝玩乐精选推荐!

[日志信息]

该日志于 2019-05-12 由 admin 发表在 未知 网站下,你除了可以发表评论外,还可以转载 “违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定” 日志到你的网站或博客,但是请保留源地址及作者信息,谢谢!!    (尊重他人劳动,你我共同努力)


Copyright © 2018-2020 k8.com凯发娱乐城_www.k8.com凯发娱乐 版权所有|网站地图